世貿

　　國家信訪局副局長徐業安4月8日上午被髮現在其辦公室自殺身亡，不過自殺原因尚不清楚。接近國家信訪局的人士稱，徐身體一直很不好，最近幾個月患有耳鳴，情緒也不太好。至於為何情緒不好，目前尚不清楚原因。（4月11日《河南商報》）
　　消息傳出之後，網上最可料見的，當然是種種不友善的的言論。幸災樂禍、冷嘲熱諷，譏笑怒罵，兼而有之。一副看客的姿態，無半點同情之聲。網友們紛紛揣測這位又是誰的替罪羊，大概不少人立馬腦補了一齣“丟車保帥”的戲碼。
　　官與民對立至此，不是一句“仇官心態”就能將責任推脫的。如果公職部門不逃避，不遮掩，不隱瞞，又怎會掉入“塔西佗陷阱”。
　　所謂“塔西陀陷阱”，也就是無人信。就是由於政府公信力的流失，民眾對政府、主流媒體、專家的言行總是懷疑態度。類似於中國的“狼來了”。
　　那麼，政府的公信力是如何流失的呢？政府有意的隱瞞，官民之間的信息不對稱是主因。
　　就拿官員自殺這件事來說，回顧近幾年曝光的官員自殺的新聞，會發現除了揮之不去的官腔，有些語段還很耳熟。“工作很優秀”“平時人緣好”“無違紀行為”云云。耳熟但不代表順耳，對不同事件的通報，內容卻差不離，反而叫人更覺虛假可疑。
　　對於自殺的原因，官方回答大多是一代而過，甚至是封鎖信息。就算是必須交代，就拿“抑鬱”“不堪病痛”，身體不好來塞口。基本上就是自身的原因，絕不牽涉旁人，更和政治無關，刻意地擺脫嫌疑，就愈見蹊蹺。
　　另一方面，官員家屬的緘口不言讓人迷惑，太過平靜，反而令人們猜疑。是不是政府封口的結果。試想，一個人若是為官場抑鬱，完全可以選擇辭官，遠離權力，何必一死了之。若是為“身體不好”，更說不過去，求生是人的本能，且這些官員得的都不是什麼絕症，醫學如此昌明，因病而自殺，不免牽強。
　　正因為官方迴避這個問題，而網友們默認了自殺與腐敗有關係，官員之死才演變為網民的狂歡。簡單來說，那就是你越想迴避什麼，別人就越會把它當成確定事實。你越不想他們這麼想，還偏就會朝這個方面想。
　　中國的官員不管是犯了錯，還是被牽連，都被拉進了“塔西陀”的困境。在大多數網友眼中，政府就是一個撒謊機器，且並不高明。以堵為主的維穩手段，吞吞吐吐，遮遮掩掩的態度，讓很多網友有被當作愚人的侮辱感。
　　官民的離心離德，已經發展到如斯地步。如何緩和對立，建立信任，避免在“塔西陀陷阱”中越陷越深，這是公職部門當前最當緊的事。
　　有涉及公共利益的情況發生，就拿出公開、透明和陽光的勇氣出來，別讓猜疑在輿論中不斷發酵。無論是任職還是卸職，都經得起調查；無論自殺還是他殺都用不著掩蓋，一個尊重公共精神，尊重人民權利的政府，又怎會無人信任。
　　文/朱艷　　（原標題：官員自殺背後的“塔西陀”陷阱）